и послал его в ...
Глупов.net
Салтыков (Щедрин)

Уse хороше / Федір МЛИНЧЕНКО. Тендер: ПОЖИВЕМО - ПОБАЧИМО



Про тендер на фруктові й овочеві соки, проведений нещодавно Святошинським районним управлінням освіти, що в Київі, можна, згадуючи про заледве не традиційно негативне ставлення членів тендерних комісій до журналіста, який із якогось дива зголосився поспостерігати за процедурою держзакупівель, сказати таке: "На круги своя…"

Бо й у Святошино інваріантним виявом негостинності, якщо і її додати до "колекції" гнівливих висловлювань держслужбовців ("А чого це ви приїхали?!", почуте в Білій Церкві; "У вас що - нема іншої роботи?!", почуте в Солом'янському районі української столиці), додалося не просто ще одне чиновницьке дорікання, а заледве не звинувачення.

"Я таке й сама намалюю!", - покрутивши в руках мою редакційну пóсвідку, невдоволено пхикнула секретар комісії.

На мою шанобливу мовчанку стосовно талантів секретаря комісії "малювати" документи, Іванна Іванівна Коваленко, голова тендерної комісії, байдуже промовила: "Та хай сидить!"


Гонорарів, скажу, за той чи інший матеріал про тендери, опублікований на "Глупов.net", мені ніхто не платить. А моя присутність на тих із них, які, на мою думку, можуть пройти з порушенням закону про тендерні закупівлі, то вияв особистої громадської активності. Щоб, як сказав якось нині чинний президент України Віктор Янукович, українцям "краще жилося вже сьогодні". Адже державна копійка, збережена стараннями журналіста від розкрадання, то є і мій - журналістський, внесок у намагання Президента виконати свої передвиборчі обіцянки. Точніше - програму дій на покращення життя "вже сьогодні". Тим паче, гасло "Твоя думка - важлива!" не втратило актуальності.

Отож, вивчивши умови "Технічного завдання на закупівлю соків фруктових та овочевих", висунуті тендерною комісією під головуванням пані Коваленко,

  

помітив, що тільки один із можливих учасників, якого "знайшов" через Google, цілком відповідає тим вимогам.

Щасливий збіг обставин для прогнозованого переможця чи може щось інще?

Тим паче, що тим ГОСТам, асортименту продукції та обов'язковій умові закупівлі соків одним лотом відповідав не той чи інший потужний вітчизняний виробник, а фірма-перекупник. Ся обставина й спонукала мене завітати на тендер. Бо різниця у цінах, пропонована виробниками продукції та фірмами перекупниками, іноді складає не десять і не двадцять тисяч, а кілька сотень тисяч гривень.

У згаданому ж тендері взяли участь: "Укрпостач", "Продсервіс", "Бізнес", "Еко-Сфера" та "Вітмарк Україна". Перші три учасники - перекупники.

Зазначу, фірма, яка викликала у мене підозру, що "Технічне завдання на закупівлю соків фруктових та овочевих" готувалося під її можливості, участі в тендері не брала. Тому не оприлюднюватиму її назву.

Стосовно ж цін за

  

можна сказати наступне (суми подаю округлено): "Укрпостач" - 743 тисячі гривень, "Продсервіс" - 678 тисяч гривень, "Бізнес" - 655 тисяч гривень, "Еко-Сфера" - 513 тисяч гривень і "Вітмарк Україна" - 494 тисячі гривень.

Різниця в ціні, помічаємо, суттєва - 249 тисяч між найдорожчим "Укрпостач" та найдешевшим "Вітмарк Україна", якому в торгах "Еко-Сфера" програла якихось 19 тисяч.

Тобто користь та нагальна необхідність проведення тендерів із кількома учасниками, серед яких обов'язково є виробник продукції, очевидна - державі зекономлено чверть мільйона гривень. А формальним переможцем можна вважати "Вітмарк".


Кажу "формальним", бо в "Технічному завданні на закупівлю соків фруктових та овочевих" однозначно обумовлено "форму упаковки" - "скляні банки 3-літрові".

"Вітмарк", відомо, соки в скляні банки не розливає. Тому, побачивши на тендері представника сього виробника, дещо здивувався. Але думку поцікавитися у нього про недотримання технічних умов участі в держзакупівлі облишив при собі, домовившись із Іванною Коваленко про коротеньке, як пообіцяв їй, інтервью.

На жаль, інтервью було аж занадто коротким, бо Іванна Іванівна, призначивши мені зустріч на 10 годину ранку, забула про якусь там свою нараду чи "апаратку", яка теж розпочиналася о тій годинні, що й інтервью.

Добре, що прийшов завчасно - до початку наради залишалося кілька куцих хвилин.

А цікаво мені було почути про особливі умови тендеру, на яких наголошувалося в примітках "Технічного завдання на закупівлю соків фруктових та овочевих".

  

Промовчавши про стилістичну кострубатість сієї перлини чиновницької думки, поцікавився у Іванни Іванівни про долю ковбас, сирів, оселедців та інших наїдків, які, якщо й не прогнули стіл, на якому лежали, то таки справляли враження кількісно. Бо перед процедурою держзакупівель на сік, пройшли торги на продукти харчування... А тут ще додалося 12 трилітрових банок.

Це ж який холодильник, наївно подумав, треба тримати в приміщенні Управління освіти, щоб оті харчі зберігати як "взірці" продукції конкурсних закупівель? Та й термін зберігання, розумієте, обмежений. Бо на столі лежали не муляжі курчат із пінопласту чи прес-папьє, а таки добротне бульйонисте м'ясце...

Іванну Іванівну Коваленко, відчув, трохи знітила моя цікавість. Але, як пояснила, в законі те обумовлено. Щоправда, не змогла пригадати розділ, в якому вимагається від "кожного учасника зразок запропонованої продукції". Та ще й не просто так, а "має обов'язково"!

Харчі ж громадяни залишили добровільно. Щоб, мовляв, не обривати собі руки, несучи ті "зразки" назад на свої фірми...

Цікаве визначення. А головне - переконливе.

Мою ж цікавість стосовно асортименту фруктових та овочевих соків, які можливо найближчим часом споживатимуть діти Святошинського району, Іванна Іванівна вдовольнила відповіддю про якусь постанову № 15-91, якою, як зазначила пані Коваленко, "розписані ГОСТи та соки, які треба давати дітям".

Дивно, бо на інших тендерах чув і про апельсиновий сік, і про морквяний, яким і сам себе іноді залюбки бавлю. А ось, скажімо, яблучно-сливовий та ще й з м'якоттю не питиму нізащо. Не так через смак, як через його колір. Хоча осього соку "Технічним завданням" передбачено купити стільки ж, як, приміром, томатного чи яблучно-виноградного. Тобто, запитав ув Іванни Іванівни, та загадкова для мене "постанова № 15-91" є керівним документом, який реґламентує не тільки асортимент, а й однакову кількість держзакупівель, скажімо, виноградного й томатного соків? І скільки літрів того чи іншого напою спрямують у дитсадки, а скільки літрів соку і якого конкретно вип'ють в школі?

Іванна Іванівна, помітив, почала нервуватися. Чи тому що "апаратка" почнеться без неї, чи може моя чемна настирливість завдавала їй клопоту? Хто зна.

На моє запитання про формального переможця у тендері - фірму "Вітмарк Україна", яка взяла участь із порушенням вимоги про скляну банку, пані Коваленко, згрібаючи зі столу під пахву папери, дала відповідь у телеграфному жанрі: - Про переможця говорити зарано. Крім ціни дивимося ще й на документацію. Там може бути, що є піддроблені довідки або вони є банкрути.

А потім, учергове нагадавши мені про "апаратку", запропонувавши мені дочекатися для продовження інтервью, хутко подалася з кабінету, не забувши (хоч як поспішала) запросити в кабінетик секретаршу. Під її пильним поглядом, складаючи в портфелик свій репортерський скарб: блокнотик, чорнильну самописочку та диктофончик, почувався дещо ніяково. Ніби ото прийшов не розпитати ув Іванни Іванівни Коваленко про особливості та наслідки тендеру на фруктові й овочеві соки, а напросився на інтервью, щоб поцупити якийсь там тендерний "взірець" із шухляди її кабінетного стола.

І насамкінець.

Є у мене підозра, що сей тендер "переграють". Тобто, не визнавши переможця, оголосять про повторні конкурсні держзакупівлі. Поживемо, як кажуть, побачимо. Але назву фірми-перекупника, яка в сих торгах чомусь участі не брала, добре пам'ятаю.

 

© Світлини Федора МЛИНЧЕНКА.

© Опублікування чи цитування сього матеріалу дозволено виключно з посиланням на Глупов.net, а для Інтернет-видань - з гіперпосиланням на сайт http://Glupov.net

 

 

Даша 26 Января 2012 16:54
Редкие пиндосы! А действительно - продукты на столах это или скрытая взятка или выкручивание рук у предпринимателей со стороны госслужащих.

ОЛЕГ 25 Января 2012 23:17
Если на тендере хотят продукцию по ГОСТ-у ---сразу можно писать жалобу в прокуратуру на Заказчиков этого тендера. По ГОСТ-у в Украине давным-давно ничего не выпускается. Интересно по какому ГОсТу это управление образования закупает молоко для деток,творог ,овощи и фрукты ит.д.???

Лідія 25 Января 2012 01:12
Нельзя быть правильным, когда все воруют.

Анатолий Р. 23 Января 2012 18:47
Мелко копаем.

Sanyek 23 Января 2012 17:09
На Немирове пил водку, а запил томатным соком на тендере. Хорошая у вас профессия.

Имя
Будь ласка введіть Ім'я
Сообщение
Сообщения не должны содержать ссылки на сайты
Проверочный код
Будь ласка введіть код
© 2009-2012 Глупов.net Все права защищены
Designed KinoPost. Разработка сайта: VIS-A-VIS